| В ближайшее время планируется полностью отказаться от производства обычных ламп накаливания и единственной доступной заменой будут, так называемые, энергосберегающие лампы. Что это значит для всех нас? Специалистам известно, что в каждой энергосберегающей лампе содержится до 5-7 мг ртути, которая может попасть в воздух, если лампочка разобьётся. В городе Омске, по оценкам экспертов, ежегодно выходят из строя до 1 миллиона таких лампочек, из которых утилизируется только половина. А где же остальные? Эти лампы попадают в бытовой мусор, разбиваются, являясь источником загрязнения окружающего нас пространства. Таким образом, более 25 кг ртути ежегодно в виде паров оказываются в воздухе только одного города Омска.
Есть ли в этом опасность? Конечно есть! Ртуть - очень опасный тяжёлый металл, который, попадая в организм с парами воздуха, может вызывать серьёзные отравления и изменения во внутренних органах и головном мозге человека. Тем не менее, ртуть широко используется в люминесцентных лампах, получивших название "энергосберегающие". Опасность таких ламп очевидна, и утилизация отработанных ламп с предприятий и организаций строго контролируется, а нарушителей - наказывают. Если предприятие не сдаёт лампы специализированной организации, а уничтожают самостоятельно, заводят уголовные дела.
Но куда можно сдать опасную лампу, отслужившую свой срок в квартире? Вопрос в настоящее время открытый и особого интереса со стороны органов государственной власти и местного самоуправления (муниципалитетов) к его решению не видно. Очень своевременна инициатива Омского клуба, участники которого решили выяснить, а знают ли жители нашего города об угрозе, которая возникает при неосторожном обращении с энергосберегающими лампами. Проведённое анкетирование показало интересные результаты, которые заставляют задуматься о том, как же нам вместе не допустить беды. Было опрошено около 300 человек самого разного возраста, среди которых оказалось поровну мужчин и женщин. Более 60% пользуются люминесцентными лампами, но только 55% знают, что эти лампы таят угрозу здоровью при неправильном использовании. Не удивительно, что половина опрошенных выбрасывает перегоревшие лампы с бытовым мусором, создавая тем самым риск загрязнения ртутью и своей квартиры и мест сбора бытового мусора. Но люди в большинстве понимают, что своё здоровье надо оберегать и соглашаются платить за утилизацию 79% из числа опрошенных. Причём треть согласна платить не более 5% от стоимости лампы, а остальные ещё больше. Однако в настоящее время цена утилизации бытовой энергосберегающей лампы превышает двадцать рублей, что в два-три раза больше, чем утилизация промышленных ламп. Такая большая разница в стоимости утилизации, возможно, определяется отсутствием конкуренции на рынке подобных услуг, где действует одна компания. Интересно мнение горожан и том, кто же должен отвечать за сбор и утилизацию ламп. Пальму первенства держат компании, производящие лампы. Более 40% опрошенных считают их ответственными за дальнейшую судьбу отработанных ламп. И это мнение понятно и правомерно, однако существующая система формирования и регулирования цен на потребительские товары, вряд ли позволит рассчитывать на быстрое введение в действие механизма учёта переработки ламп в их цене, и организовать сбор отработанных ламп производителями. Следующие по важности – управляющие компании, работающие в сфере ЖКХ. Им отдали предпочтения около 30% опрошенных горожан. Этот вариант представляется более реалистичным в ближайшем будущем. Сфера ответственности управляющих компаний включает в себя и обращение с отходами, которые образуются на обслуживаемой территории. Однако возникает вопрос: а кто будет платить за утилизацию? Такой же вопрос возникает и при ответственности, возлагаемой на муниципальные власти (более 18% опрошенных) и федеральное правительство (более 10% опрошенных). Возможно два варианта: либо утилизацию будет оплачивать бюджет (муниципальный или государственный), либо - граждане напрямую. В любом случае, нам с вами придётся самим расплачиваться за пресловутую энергоэффективность этих ламп.
Так не легче ли найти другой способ экономии, который не будет так опасен нашему здоровью? С.В.Костарев,
Председатель правления НП «Экологический комитет» Обсуждение на Форуме: Опасность люминесцентных «энергосберегающих» ламп Результаты опроса омичей по энергосберегающим лампам
Источник: http://gorodpen.ru/blog/2011-01-14-10 | 
ОМСКИЙ КЛУБ
