Готовясь к участию во Вторых урбанистических чтениях в Омске, попытался дать лаконичный ответ на ключевой вопрос, который их организаторы поставили перед собой и всеми участниками: "Омск. Что мы делаем не так?"

Пора подводить итоги города. Для меня этот сезон “сделали” средовые команды – объединения, которые, современными средствами дизайна, временной архитектуры в большей степени, событиями в меньшей стали менять “картинку”, сделали фон для городской активности. Это пока эксперименты и пробы пера, которые можно уже анализировать, изучать сделанные ошибки, развивать успешные стороны проектов.

Договорились о рабочей встрече с одним из ключевых стейкхолдеров проекта развития центра Омска как современного городского общественного пространства. Подготовил небольшие тезисы.

Принял участие в Рождественском саммите недвижимости, послушал пару докладов, сам выступил в роли спикера и эксперта в организованной при содействии Омского клуба секции "Омские улицы: стратегии развития". Компанию мне составили Ефим Фрейдин и Павел Акимов (в соорганизаторах) и Максим Репин, Анатолий Слатин, Никита Шалмин и Павел Кручинский (в спикерах и экспертах). Сделал короткий доклад-презентацию о проекте #НаПушкина и поддержал интерактивное общение с аудиторией парой ответов и заключительных реплик. По итогам предлагаю следующие формулировки, которые можно использовать при подготовке резолюции мероприятия и продвижении в реализации "городских проектов".

Побывал вчера на рабочей встрече Артели "Искусство и труд", участники которой озабочены реализацией проектов в сфере "мифологизации городских коммуникаций". В ходе обсуждения одного из проектов у меня возникла идея использования арт-инструментария в социологическом дискурсе. Если точнее, дискурс получается не узко-социологический, а комплексный, являющийся пересечением социологии, искусства, медиа, городской политики...

Твиттер-трансляция акции "Пора выйти на улицу!" в Омске 6 июня 2014 года

Случайно наткнулся на рисунок голландского художника Redmer Hoekstra и подумал, что он нарисовал... Омскую Крепость

Тезисы к очередной перезагрузке Омского Клуба. Рабочая схема действий по возобновлению регулярной работы главной площадки городской рефлексии Омска.

Выношу сюда комментарий к заметке Игоря Федорова на сайте БК55 о скандальном завершении проекта "Городской каток":

Открытый документ, в котором формулируются "гражданские требования" по реализации проекта "Омская Крепость".

Не подлежит публикации до приобретения окончательного вида.

Применяя эти тезисы к актуальной омской ситуации, можно быть уверенным, что ничего не изменится, пока в Омске не появится внятный и достаточно решительный субъект радикальных инноваций, способный организовать переход из режима рыхлой инициативы "общественников", суетливо и спонтанно реагирующих на чиновничьи сигналы, в режим мощного и структурированного гражданского движения, которое будет не просто протестовать, а предлагать полноценные содержательные альтернативы и доказывать их собственной деятельностью. Как минимум, - легко собирать 10-50 тыс. подписей для оформления любой инициативы в существующем формальном правовом поле (хоть для регистрации кандидатов на официальных выборах, хоть для проведения городских референдумов). В идеале - создавать собственные институты альтернативной гражданской легитимности, взамен существующих - бутафорских, неэффективных, не отражающих интересы сообщества. Например, организовать полноценные публичные слушания по градостроительным проектам. Или разработать и внедрить эффективную модель обустройства и развития локальной городской территории. Или запустить масштабную акцию, меняющую сам стиль городской жизни - типа "Город-газон"...

29 июля в Краеведческом музее прошла первая дискуссия из цикла "Открытая крепость".

Тезисное изложение оргпроекта институирования процесса деятельной рефлексии городского сообщества Омска.

В последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что Омск - одна большая скука. УГ.

Сюжет вокруг попыток властей установить "официальный памятник" Александру Колчаку приобретает черты уже какой-то идиотской фантасмагории. Пошлой и дешевой по содержанию, но весьма и весьма затратной по объему истраченных бюджетных средств. А несимметричные ответы активных бизнесменов - пусть и выглядят смешными, - но являются гораздо более органичными и легитимными. Не устаю повторять: пусть будет больше памятников - хороших и разных, и, желательно, сделанных в частном порядке, отражающих естественные душевные порывы благодарных потомков.

Лозунг "Город для людей" стоит развернуть в цепочку и сделать "конструктивным брэндом" масштабного проекта в русле гражданской самоорганизации, направленной на реальное переустройство жизни:

Дом для людей - Подъезд для людей - Двор для людей - Район для людей - Город для людей - Регион для людей - Страна для людей.

«Новые лица в политике» - подходит ли этот заголовок?

Омичи пришедшие 6 мая 2012 года на митинг на Театральной площади, в большинстве своём политиками себя не считают.

Как правильнее их назвать, гражданскими активистами? Многие против навешивания любых ярлыков...

Вукан Вучик о транспорте в Омске

Пытаясь понять, что же произошло с Омском, каким образом он превратился непонятно во что, невозможно обойти одну персону - омского губернатора Леонида Полежаева. Его отношение к Омску, мне кажется, выражается одним словом - ненависть...