Готовясь к участию во Вторых урбанистических чтениях в Омске, попытался дать лаконичный ответ на ключевой вопрос, который их организаторы поставили перед собой и всеми участниками: "Омск. Что мы делаем не так?"
Если предельно кратко, то ответ почти очевиден: "Все не так".
Если чуть более развернуто, то в сверхсложной задаче выведения Омска из привычного болотного состояния важен каждый компонент организаторской схемы. А пока практически все ее ключевые компоненты трудно признать адекватными. Нет понимания Омска и, хуже того, нет даже понимания высшего приоритета необходимости понять город, прежде чем пытаться увлечь его инновационными мечтами. Нет регулярной и системной работы — при каждом заходе на новый круг все делается новыми участниками с нуля. И, пожалуй, главное — нет адекватного субъекта-организатора стратегического движения. Им, совершенно точно, не может быть власть — независимо от персоналий и формальных институтов. Вероятность того, что эту вакансию сможет заполнить самоорганизующийся "городской актив", крайне невысока, если не сказать жестче. Но пока есть хотя бы минимальная активность, пробовать стоит.
|
ОМСКИЙ КЛУБ