ОМСКИЙ КЛУБ


Рубрики

Стратегическое планировение [16]
Территориальный маркетинг [40]
Развитие Омска. Общее [21]
ПроПушкина [5]
Статьи, эссе, документы и материалы иных форматов и жанров о реализации проекта благоустройства и реконструкции городского пространства Омска вдоль улицы Пушкина

Опрос

Откуда вы узнали об Омском Клубе
Всего ответов: 120

Теги

Омск Омский Клуб дискуссия семинар Клуб Деловых Журналистов маркетинг позиционирование дискуссия по позиционированию Омска архитектура выставка мифы проект Корб стратегия Экология рефлексия Шалмин муратов фото Кручинский конкурс региональный маркетинг Шатилов сайт дерево коновалов Развитие Кунгурцев диспут Костарев Позиционирование региона интернет память Политика Россия клуб чиновники брэнд город экспертиза Власть бренд история искусство культура СМИ Монстрация брэндинг сообщество инфраструктура проектирование Выборы бизнес Омск-300 ГПО блогер #Omsk город-сад Город-пень Блогеры территориальный маркетинг памятник снос акция день города арт-выставка Омская область горсовет гражданский план Омская крепость депутаты гражданская самоорганизация самоуправление Друг Деревьев городские ущелья градостроительство видео самоорганизация организация инициатива урбанистика #НаПушкина коммуникации гражданский план Омск-300 Федоров Любинский Активность Открытая Крепость Завьялова управление Экономика методология социология Клуб Блогеров Аналитика ОКБ акции Мельниченко 2013 2009

Статистика


Онлайн всего: 11
Гостей: 11
Пользователей: 0

Публикации

Главная » Статьи » Развитие » Развитие Омска. Общее

Мифы нашего двора

Управляемая мифологизация городских пространств как метод их эффективного развития

Эскиз проекта, или Тезисы к инициативному проекту артели "Искусство и труд"

Изучение существующей мифологии

Вовлечение горожан в миф

  • От наблюдателей через соучастие - в акторы и в герои
  • Оригинальные схемы СМИ-СМК
  • Стимулирование самоорганизации коммуникаций
  • Глобализация как инструмент: выстраивание коммуникационной схемы от двора до вселенной

Вовлечение пространства в миф

Категория: Развитие Омска. Общее | Добавил: KVV (06.12.2014) | Автор: Виктор Корб
Просмотров: 3114 | Комментарии: 2 | Теги: проект, соцарт, Развитие, самоорганизация, мифы, территория, социология | Рейтинг: 5.0/1 |

Похожие материалы раздела Публикации:

Всего комментариев: 2
avatar
0
1 yuri • 16:00, 08.12.2014
Не очень понятно, кто будет управлять упомянутым "вовлечения пространства в миф". И кто "заказчик" подобного мифотворчества. Я неоднократно на примере т.н. "Омской крепости" демонстрировал ошибочность строительно - архитектурного подхода к подобным территориям в отсутствие превалирующей мифологической составляющей. Ни малейшего интереса со стороны архитекторов, естественно! И кто будет "заказчиком" мифов и легенд и о Крепости и о самом Омске, которых так не хватает?
avatar
0
2 KVV • 06:07, 09.12.2014
Локализация повышает эффективность. Проект начинается как почти классическое "исследование", но за счет активно-рефлексивной коммуникативной схемы сразу втягивает в себя жителей. Заказчиком очень быстро становится само локальное сообщество, постепенно самоорганизуясь и перенимая от инициаторов и организаторов функции управления развитием пространства.

Было бы очень здорово "сдвинуть столики" двух проектных инициатив - #ПроПушкина и артели "Искусство и труд", - но пока не очень понятно как это сделать, учитывая то, что я остаюсь единственным пересечением sad
avatar

Поделиться

Поиск

Объявления

Подписка

Чтобы подписаться на обновления нужных разделов, нажмите на соответствующую ссылку:

  • новости ОК
  • публикации ОК
  • дневник ОК
  • объявления ОК
  • форум ОК
  • фотографии ОК
  • Вход