ОМСКИЙ КЛУБ


Рубрики

Разное [24]
Гражданский план "Омск-300" [14]
Заметки дневникового жанра о разработке "Гражданского плана 300-летнего юбилея Омска".
ПроПушкина [1]
Заметки блогерского жанра о реализации проекта благоустройства и реконструкции городского пространства Омска вдоль улицы Пушкина

Опрос

Откуда вы узнали об Омском Клубе
Всего ответов: 118

Интересно

Теги

Омск Омский Клуб дискуссия семинар Клуб Деловых Журналистов маркетинг позиционирование дискуссия по позиционированию Омска архитектура стратегия выставка мифы проект Корб Экология рефлексия муратов Образ фото Кручинский конкурс региональный маркетинг Шатилов сайт дерево коновалов Развитие Кунгурцев диспут Костарев Позиционирование региона интернет память Политика Россия клуб чиновники брэнд город экспертиза Власть бренд история искусство культура СМИ Монстрация брэндинг сообщество инфраструктура проектирование Выборы бизнес Омск-300 ГПО блогер #Omsk город-сад Город-пень Блогеры территориальный маркетинг памятник снос акция день города арт-выставка Омская область горсовет гражданский план Омская крепость депутаты гражданская самоорганизация самоуправление Друг Деревьев городские ущелья градостроительство видео самоорганизация организация инициатива урбанистика #НаПушкина коммуникации гражданский план Омск-300 Федоров Любинский Активность Открытая Крепость Завьялова управление Экономика методология социология Клуб Блогеров Аналитика ОКБ акции Мельниченко 2013 2009

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Дневник

Главная » 2013 » Октябрь » 1 » Когда мы будем жить по-новому?
Когда мы будем жить по-новому?
22:53

Еще раз об "Омской крепости", а точнее, о самой возможности городских инноваций... Зафиксирую в виде предельно сжатых тезисов то, что я уже не раз говорил, и то, что так трудно доходит до большинства людей, искренне стремящихся сделать "как лучше" и столь же искренне изумляющихся всякий раз, когда "получается как всегда".



1. Ситуация в городе может существенно измениться лишь при появлении четко артикулированного намерения ее изменить, сформулированного, как минимум, в виде несогласия с существующей схемой принятия решений по ключевым вопросам функционирования и развития города и требования заменить ее на современную - прозрачную, правовую, учитывающую и оптимально разрешающую все разнообразие интересов городского сообщества.

2. Еще лучше, конечно, как можно быстрее пройти путь от несогласия к т.н. конструктивной позиции, то есть, ясно изложенному видению желаемых инноваций, причем, как можно более целостной, увязывающей цели и направления движения с пониманием приоритетов и ограничений, обозначением возможных участников и ресурсов, четко очерченной схемы действий (того, что принято называть планами или дорожными картами.

3. Одного нежелания жить по-старому и острого желания изменений, сформулированного в виде декларации намерений или даже ясной программы действий недостаточно - для запуска серьезных социальных преобразований необходимо наличие т.н. "действующего прототипа", то есть, группы людей, которые не просто будут мечтать, призывать и советовать другим, но сами начнут жить по-новому, на себе доказывая преимущества инноваций и вовлекая в эту зону все больше и больше сторонников.

Применяя эти тезисы к актуальной омской ситуации, можно быть уверенным, что ничего не изменится, пока в Омске не появится внятный и достаточно решительный субъект радикальных инноваций, способный организовать переход из режима рыхлой инициативы "общественников", суетливо и спонтанно реагирующих на чиновничьи сигналы, в режим мощного и структурированного гражданского движения, которое будет не просто протестовать, а предлагать полноценные содержательные альтернативы и доказывать их собственной деятельностью. Как минимум, - легко собирать 10-50 тыс. подписей для оформления любой инициативы в существующем формальном правовом поле (хоть для регистрации кандидатов на официальных выборах, хоть для проведения городских референдумов). В идеале - создавать собственные институты альтернативной гражданской легитимности, взамен существующих - бутафорских, неэффективных, не отражающих интересы сообщества. Например, организовать полноценные публичные слушания по градостроительным проектам. Или разработать и внедрить эффективную модель обустройства и развития локальной городской территории. Или запустить масштабную акцию, меняющую сам стиль городской жизни - типа "Город-газон"...

Пока такого субъекта нет, все потенциальные инноваторы продолжают действовать как актеры, исполняющие роли в чужом спектакле, на старом игровом поле, по заезженным сценариям и схемам. Нужно запускать новую игру, по-новому обустраивать игровое поле, реализовать новые организаторские схемы. Проще всего это было бы сделать, осуществив выборы Гражданского мэра Омска, что позволило бы обеспечить максимальную степень концентрации ресурсов и максимальную степень легитимности. Если такой формат окажется неподъемным на нынешнем уровне гражданской самоорганизации, можно попробовать использовать более привычные схемы - инициативных групп, оргкомитетов, координационных советов и т.п. Главное - как можно быстрее перейти от реактивно-спонтанного подыгрывания чиновникам к решительному движению - в русле собственной стратегии, по собственным повесткам и дорожным картам.
Категория: Разное | Просмотров: 3945 | Добавил: KVV | Теги: гражданское действие, гражданская легитимность, проект, Развитие, открытость, Омск, гражданское движение, игра, гражданин мэр, инновации | Рейтинг: 5.0/2 |

Похожие материалы раздела Дневник:

Всего комментариев: 0
avatar

Поделиться

Поиск

Познавательно

Объявления

Подписка

Чтобы подписаться на обновления нужных разделов, нажмите на соответствующую ссылку:

  • новости ОК
  • публикации ОК
  • дневник ОК
  • объявления ОК
  • форум ОК
  • фотографии ОК
  • Архив

    Календарь

    «  Октябрь 2013  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031

    Любопытно

    Вход