Это не "печатная буква" - это именно "двойной круг". Буква - это лишь один из вариантов "прочтения символа". И, разумеется, огромный пласт возможностей его использования.

Что ты понимаешь под "внутренним значением"? Если смысловое наполнение, то некоторые компоненты обозначены в первой публикации. А другие можно и нужно раскрывать (и, наоборот, прикреплять) в режиме свободного (Открытого) продвижения Омского Образа.

Полностью защититься от возможных негативных ассоциаций невозможно. Но этот вариант символизации настолько мощный, что ему это совсем не страшно.

1. Он копия буквы П.
2. Это ноль.
3. Он красиво прост, но не технологично прост.
4. Его нарисовали в кореле.
5. Это отдаленно дорожный знак въезд ограничен.
6. Не четкий внутренний круг очень плохо пропечатывается как хочется.

А вобще графика для города может быть хоть оранжевая, хоть зеленая, хоть фиолетовая.
У кого-то оранжевый вызывает ассоциации с революцией, а у кого-то с цветом маминой блузки. Абсолютли пофиг.

Я б не принял хотя бы из-за пункта 1. Пусть это будет лого для Оренбурга.
--
Дада, привет всем ;-)

2. Он ни разу не ноль - по тем же основаниям. К тому же ноль - это "вертикальный эллипс", а не кольцо.

3. Что может быть технологичнее круга???

4. Ошибка. Его рисовали не в кореле

5. Как я уже отмечал, негативные ассоциации могут быть добавлены любому знаку. При анализе надо просто учитывать соотношение "внутренней позитивной мощности" и возможным очевидным негативным ассоциациям. Запрещающий знак все-таки имеет заметно более узкое и абсолютно красное кольцо.

6. "Нечеткий внутренний круг" - это сознательная символическая игра: в зависимости от конкретных задач, он может усиливаться и подчеркиваться либо, наоборот, нивелироваться до "пустоты", становясь... буквой или кольцом.

ОО - мне не понятно! Понятен звук Ом!!!

МоЁ видение - Ω (предложил 21 год назад)

Ом- это ж Аум!, практически! Какого цвета эта чакра (Аум)???

Ом - из греческого алфавита - Ω, над цветом надо подумать. По славянски - это подкова (низ буквы подработать), символ удачи!

Ничего не напоминает?

Напоминает иллюстрацию в детской книжке. Или оформление комнаты в детском саду.

А к чему это?

Дырка от бублика, а может это и есть самый подходящий символ для Омска?

)) Это бублик. или ватрушка, у которой слопали повидло...

Я очень стараюсь сильно не критиковать, просто потому, что моего видения здесь нет.
Но мой аргумент очень значительный.

Потому что, если мы ассоциируемся с Пермью, то мы уже под ними, уже повторились, а издревне задача рекламы - отличаться!
И даже та же одесса - это стопудняк Юниливер, который уже никому не под силу сломать. И город выглядит как что-то от Юниливера, и знак кажется украденным, и "внутренняя позитивная мощь" от этого оочень падает если не на пол шестого, то где то на 25 минут шестого точно.

Это не есть гуд.
1. Он сто раз буква П.
2. Он еще раз несколько ноль.
3. Технологичность == простота, имелось ввиду.
4. Ой ну ладно
5. Фиг с ним, пусть будет не знак.
6. Нечеткий при печати. Любая полиграфия отклоняется от цвета на +/- 10%, а значит 10% заливка внутреннего круга уйдет в небытие и никто "второго" круга не увидит.

Кто будет первичен, а кто вторичен в возможной связке Омск-Пермь (а также, возможно, более широкой серии "буквенных брендов"), зависит исключительно от организации реального регионального маркетинга. И в минимальной степени от собственно символа.

И, кстати, это же не окончательный знак, а лишь приглашение к Большой Маркетинговой Игре под названием "Открытый Образ Омска". Причем, приглашение честное и открытое по всем параметрам: можно принимать участие и в разворачивании самой игры, то есть, просто играть в свое удовольствие и интерес, а можно подключаться к организации игры и управлению ею.

Может, нам - Омскому Клубу при поддержке партнеров (Омского Медиасообщества, Деловой России и других ответственных и заинтересованных деятелей) замутить открытый конкурс на разработку альтернативных логотипов Омска и Омской области?