А значит и лоббирование займет меньше сил. Первыми уже не будем, но первыми в чем-то никто не отнимет

Пока в пассивном режиме студия работает над проектом, так сказать домашнее задание.

В общем не Владивостоку этот лого. Фирстиль чрезмерно тинейджерский, а мы не строим город будущего. А вензеля желто-красного цвета по массе ассоциаций запросто подойдут г. Владимир с их мастерами или любой подмосковной области на кольце.

Подан симпотично.

Да и рано логос то строить, надо сначала определится чего хорошего есть в городе хотя бы, не говорю уже о его РФ-позиции среди областей. И незамедлительно публично расстрелять согласовавшего новый гимн города. Это минимум.

Вот раскритикуй попробуй Пермь. Кроме того, что логотип ничего из пермских традиций не представляет ничего и не скажешь. А сколько экспрессии, простоты и величия в простенькой букве "П". (эмоциональные, ничего не значащие, слова, но цепляют )

А если посмотреть на него со стороны еще не окрепшей позиции Пермской области то очень даже ничего. Какой позиции ? Да в перьми открылся первый в России городской центр дизайна. И этим она будет знаменита еще лет 60 при правильном управлении и сохранении принципов.
Почти уверен, что такой партизанский расклад уже у них где-то прописан и лежит в тумбочке министра культуры дожидаясь своей очереди.

У темки
а тут всякий молодежный интересный шлак.

Конечно, в идеале надо иметь качественное лого, хорошо встроенное в систему управления коммуникациями, но все таки целеполагание и управление - вперед В отсутствие осмысленного управления никакие картинки не помогут.

Александр, а есть ли примеры лого, не связанные с первой буквой названия города? Потомучто омское О (читай - ноль) - это жестко, и симпатии никак не вызавает.
Мы как-то развлекались, проводили параллели "Томск-Омск" . Омск - это Томск без Т, с одной стороны - лишенный буквы и некоего основания, стержня. Но с другой - освобожденный от креста ("Т" - крест, изгородь). Томск - законсервированный архив, шкатулка, в которой собрано очень много интереснейшего (так сложилось исторически, архивность города - отдельная тема), но не выходящего за рамки города. Он безинициативный в рамках страны. Он - город в себе. (Этого нельзя сказать про Новосибирск, Ростов-на-Дону, Екатеринбург, например)
Омску в этом смысле как-бы дан шанс - он чисто географически не может быть законсервированным городом, он призван быть Открытым, но так получается, что является сквозным, превращаясь в Зеро.

Мне, не понявшей еще Омск до конца, сложно накопать положительного материала о городе на целый логотип )) И прошу прощение за прочий делитантизм