ОМСКИЙ КЛУБ


Рубрики

Омская Крепость. Omsk Square [20]
Материалы проекта сохранения и развития центральной части Омска.
Гражданский план "Омск-300" [17]
Материалы "Гражданского плана 300-летнего юбилея Омска".
Если бы мэром был я [1]
Конкретные предложения по улучшению жизни в Омске.

Опрос

Откуда вы узнали об Омском Клубе
Всего ответов: 118

Интересно

Теги

Омск Омский Клуб дискуссия семинар Клуб Деловых Журналистов маркетинг позиционирование дискуссия по позиционированию Омска архитектура стратегия выставка мифы проект Корб Экология рефлексия муратов Образ фото Кручинский конкурс региональный маркетинг Шатилов сайт дерево коновалов Развитие Кунгурцев диспут Костарев Позиционирование региона интернет память Политика Россия клуб чиновники брэнд город экспертиза Власть бренд история искусство культура СМИ Монстрация брэндинг сообщество инфраструктура проектирование Выборы бизнес Омск-300 ГПО блогер #Omsk город-сад Город-пень Блогеры территориальный маркетинг памятник снос акция день города арт-выставка Омская область горсовет гражданский план Омская крепость депутаты гражданская самоорганизация самоуправление Друг Деревьев городские ущелья градостроительство видео самоорганизация организация инициатива урбанистика #НаПушкина коммуникации гражданский план Омск-300 Федоров Любинский Активность Открытая Крепость Завьялова управление Экономика методология социология Клуб Блогеров Аналитика ОКБ акции Мельниченко 2013 2009

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Публикации

Главная » Статьи » Гражданский план » Гражданский план "Омск-300"

Александр Костюков: "Зачем нам проспект Маркса и улица Ленина?"
Конечно, надо новому городскому Совету принципиально пересмотреть свое отношение к подготовке и движению к празднованию 300-летия Омска. Мы говорим не только о каких-то гигантских проектах, связанных с финансированием из федерального бюджета. Сейчас я бы затронул городской уровень принятия решений. Когда празднуется историческая дата, то она как-то всегда связана с возможными взглядами на историческое прошлое и принятием каких-то решений, которые мы могли взять из предыдущей практики развития города.

Вот, например, вещь, которая в Омске и, в принципе, за Уралом никогда не считалась важной, но всегда считалась важной в наших столицах. Это вопросы, связанные с наименованием улиц и площадей. Если вы помните, в начале 90-х и в Москве, и в Санкт-Петербурге всем центральным улицам вернули их исторические названия. Это ведь очень важно с культурной точки зрения, потому что истинно русская традиция наименований публичных – это топонимическая традиция. Когда эти наименования вытекают из каких-то географических особенностей города, из иных природных составляющих. В исключительных случаях это связано с именами конкретных лиц. Вы посмотрите, что в Омске происходит. Топонимическая комиссия реально предлагает названия, отнюдь не связанные с топографией. Вот у нас были улицы, которые ориентировались на соседние города. Была Тобольская улица – ныне Орджоникидзе. Были Екатеринбургская, Ишимская и так далее. Почему этим вопросом не заняться? Зачем нам проспект Маркса и улица Ленина, разве эти два теоретика социализма имеют какое-то отношение к нашему городу?

– Говорят, средства нужны немалые…

– Думаю, аргумент надуманный. А вот правильные исторические названия формируют потенциал человека, который не измерить никакими деньгами. Не надо здесь экономить. Это всё решаемые вещи. Хорошо, конечно, что центральную площадь в Омске назвали Соборной в связи с тем, что там восстановили храм. Плохо только одно: все ближайшие здания имеют никак не связанные с Соборной площадью адреса. Почему, например, Законодательное собрание – это Красный Путь, 1, а не Соборная площадь, 1? Вот такого рода культурные вещи, а их достаточно много, можно принимать на муниципальном уровне. И в рамках подготовки к юбилею города.

– Ждут, видимо, когда польются федеральные миллиарды, и вот тогда займутся подготовкой к 300-летию. Однако что-то давно ничего из федеральной казны не поступало.

– Совершенно верно. Потому что с этим вопросом никто реально не работает. А реально надо работать с федеральным министерством экономического развития, именно оно планирует распределение федеральных средств. Кто работает с министром Набиуллиной по этому вопросу? Никто. В правительстве Омской области я не знаю структуру или лицо, кто бы напрямую с Набиуллиной общался. Нет такого человека. Это никому не поручено.

Выдержка из интервью Александра Костюкова газете "Вечерний Омск" от 14.03.2012

Источник: http://omskgazeta.ru/vlast/aleksandr_kostyukov_o_vyiborah_proshedshih_i_predstoyaschih/
Категория: Гражданский план "Омск-300" | Добавил: Admin (16.03.2012) | Автор: Александр Костюков
Просмотров: 4764 | Комментарии: 2 | Теги: Омск, юбилей, топонимия, костюков, история, горсовет, Омск-300, ГПО | Рейтинг: 0.0/0 |

Похожие материалы раздела Публикации:

Всего комментариев: 2
avatar
1
зачем переименовывать Красный Путь 1? Где тогда будет начинаться Красный Путь? Это тоже ересь, все переименовывать.
Соборную площадь неплохо бы превратить в Соборный сквер. Когда строили собор, обещали что сквер не пострадает. И что мы видим? какую-то официозную пустыню, где неприятно находиться, гулять. Так, по телевизору показывать парады.
avatar
2
Согласен
avatar

Поделиться

Поиск

Познавательно

Объявления

Подписка

Чтобы подписаться на обновления нужных разделов, нажмите на соответствующую ссылку:

  • новости ОК
  • публикации ОК
  • дневник ОК
  • объявления ОК
  • форум ОК
  • фотографии ОК
  • Любопытно

    Вход