ОМСКИЙ КЛУБ


Рубрики

Разное [24]
Гражданский план "Омск-300" [14]
Заметки дневникового жанра о разработке "Гражданского плана 300-летнего юбилея Омска".
ПроПушкина [1]
Заметки блогерского жанра о реализации проекта благоустройства и реконструкции городского пространства Омска вдоль улицы Пушкина

Опрос

Откуда вы узнали об Омском Клубе
Всего ответов: 118

Интересно

Теги

Омск Омский Клуб дискуссия семинар Клуб Деловых Журналистов маркетинг позиционирование дискуссия по позиционированию Омска архитектура стратегия выставка мифы проект Корб Экология рефлексия муратов Образ фото Кручинский конкурс региональный маркетинг Шатилов сайт дерево коновалов Развитие Кунгурцев диспут Костарев Позиционирование региона интернет память Политика Россия клуб чиновники брэнд город экспертиза Власть бренд история искусство культура СМИ Монстрация брэндинг сообщество инфраструктура проектирование Выборы бизнес Омск-300 ГПО блогер #Omsk город-сад Город-пень Блогеры территориальный маркетинг памятник снос акция день города арт-выставка Омская область горсовет гражданский план Омская крепость депутаты гражданская самоорганизация самоуправление Друг Деревьев городские ущелья градостроительство видео самоорганизация организация инициатива урбанистика #НаПушкина коммуникации гражданский план Омск-300 Федоров Любинский Активность Открытая Крепость Завьялова управление Экономика методология социология Клуб Блогеров Аналитика ОКБ акции Мельниченко 2013 2009

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Дневник

Главная » 2016 » Октябрь » 19 » Что мы делаем не так?
Что мы делаем не так?
11:09
Готовясь к участию во Вторых урбанистических чтениях в Омске, попытался дать лаконичный ответ на ключевой вопрос, который их организаторы поставили перед собой и всеми участниками: "Омск. Что мы делаем не так?"

Если предельно кратко, то ответ почти очевиден: "Все не так".

Если чуть более развернуто, то в сверхсложной задаче выведения Омска из привычного болотного состояния важен каждый компонент организаторской схемы. А пока практически все ее ключевые компоненты трудно признать адекватными. Нет понимания Омска и, хуже того, нет даже понимания высшего приоритета необходимости понять город, прежде чем пытаться увлечь его инновационными мечтами. Нет регулярной и системной работы — при каждом заходе на новый круг все делается новыми участниками с нуля. И, пожалуй, главное — нет адекватного субъекта-организатора стратегического движения. Им, совершенно точно, не может быть власть — независимо от персоналий и формальных институтов. Вероятность того, что эту вакансию сможет заполнить самоорганизующийся "городской актив", крайне невысока, если не сказать жестче. Но пока есть хотя бы минимальная активность, пробовать стоит.
Категория: Разное | Просмотров: 530 | Добавил: KVV | Теги: Развитие, самоорганизация, стратегия, методология | Рейтинг: 5.0/1 |

Похожие материалы раздела Дневник:

Всего комментариев: 0
avatar

Поделиться

Поиск

Познавательно

Объявления

Подписка

Чтобы подписаться на обновления нужных разделов, нажмите на соответствующую ссылку:

  • новости ОК
  • публикации ОК
  • дневник ОК
  • объявления ОК
  • форум ОК
  • фотографии ОК
  • Архив

    Календарь

    «  Октябрь 2016  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
         12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31

    Любопытно

    Вход