29 июля в Краеведческом музее прошла первая дискуссия из цикла "Открытая крепость".
Модератором дискуссии выступил Виктор Корб, который описал ситуацию вокруг крепости, короткую предысторию "официальной" Рабочей группы и "неофициальной" инициативной группы.
Установочный доклад от инициативной группы "бородачей" сделал архитектор-градостроитель Ефим Фрейдин. Нужно ориентироваться на всех горожан. Если музей, то доступный для маленьких и старых, глухих и слепых...
О деятельности рабочей группы и своем видении прошлого и будущего Омской крепости рассказал реставратор Игорь Коновалов.
Другой "консервативный" взгляд представил краевед Владимир Селюк.
Позицию власти изложила Анна Зернова из минкульта: пока обсуждение идет параллельно, надо вместе работать, не входя в конфронтацию.
Художник Сергей Баранов предложил отказаться от традиционной "музейной" концепции.
Предприниматель Александр Агапов усомнился в искренности тех, кто борется против "колеса" в Воскресенском сквере, но хочет сделать Омскую крепость общественным пространством.
Художница Слава Быкова: Пока не будет зелени, комфорта для детей и стариков, Омская крепость будет оставаться непривлекательной.
Владимир Кунгурцев: изъять все проданные участки и построенные объекты в городскую собственность, снять плитку и делать парк.
Алексей Матыцин: история для людей - смотрим, учимся, участвуем. Интерактивное пространство.
Алена Борзунова, студентка ОГИС: Создать условия для прогулок, встреч и общения двоих, группы или больших коллективов. А от солнца и ветра может защитить купол.
Денис Плахута, музейщик: Надо обозначить территорию первой Омской крепости, в районе Речного вокзала. Оттуда начинать все шествия, мероприятия. Восстановить этот пласт начальной истории Омска.
Никита Шалмин, архитектор: Омская крепость - ключевое место для Омска, место его идентификации, задавшее структуру города. Необходим детальный подбор сценариев общения с прошлым.
Редко удается пообщаться - поэтому трудно разойтись.
ОМСКИЙ КЛУБ
