Студенты Школы фотографии и мультимедиа «Событие» под руководством известного омского фотохудожника Василия Мельниченко решили на День города Омска провести выставку своих работ под открытым небом. Студенты снимали омичей на улицах города и задавали им вопросы о будущем Омска. Снимки горожан с их краткими высказываниями и составили содержание работ выставки. Креативная идея творческой и граждански-активной молодёжи. Стоило бы её только приветствовать.
Фото (с) Школа фотографии и мультимедиа «Событие»
Фото (с) Школа фотографии и мультимедиа «Событие»
Но Департамент культуры мэрии запретил данную акцию. Не понравились чиновникам некоторые снимки (бомжа, в частности, сказавшего, что грязь в Омске неистребима), а также чёрно-белые цвета изображений (это свидетельство "негативности" проекта) и недостаточно "восторженный" тон высказываний горожан. Тогда устроители выставки решили в день города 7 августа 2011 года провести арт-пикет с демонстрацией своих работ. О самом пикете, его предыстории и результатах, отлично написано и отснято журналистами, участниками, очевидцами: Александром Румянцевым, АлександромСычёвым, Еленой Завьяловой. Не буду углубляться в подробности, скажу главное.
Фото (с) Александр Румянцев
Фото (с) Алексей Трубин
Пикет прошёл с успехом, привлёк внимание проходивших омичей, впечатления которых были в пределах: от непонимания до одобрения и восторженности. Явного отрицания не наблюдалось. Как обычно, единственным, кто уподобился до отрицания, кому пикет пришёлся не по душе, так это товарищам из службы культур-мультур. После моего ухода, оказывается, явились на выставку чересчур агрессивные служивые мадам (сразу вспоминается Жванецкий: «Захожу, а там какие-то прокуренные тётки исполкомовского вида»). Возмущались, негодовали, требовали прекратить, грозились, одна даже пыталась сорвать плакат (не смогла, навыков истреблять искусство ещё не приобрела, а бульдозера рядом не оказалось).
Фото (с) Александр Румянцев
Одним словом, всё как всегда, народ – по одну сторону, бюрократия – по другую. На то она и бюрократия, чтобы портить жизнь народу, ничего иного она не умеет. А молодых фотохудожников поздравляю с удачной арт-акцией. Рад был видеть их светлые свободные лица. Хотелось бы мне и культур-мультур-деятельницам посмотреть в глаза. Но не удалось на сей раз – ушёл через час после начала выставки, раньше, чем они явились. Но свой привет им заранее передал вместе с Василием Мельниченко вот в этом снимке.
Странно и подозрительно, не когда автор не оценит свой материал, а когда он только один и оценит. Потому я никогда свои материалы первым не оцениваю, а то могу оказаться в единственном числе - а это не есть хорошо, самому себе похвальные грамоты вручать.
Кстати, фотки был перенесены в другой раздел после публикации, потому исчезли из текста. Обращаюсь к тому, кто создал спец.раздел "Я здесь живу" в "Фото", кто переносил фотки в этот новый раздел - будьте добры восстановите фотки в тексте статьи. А то получается, просили фото поместить на сайт. Я всё сделал. А теперь их убрали из статьи.
Никто не мешает автору теперь в режиме редактирования аккуратно подправить ссылки. Может, это поможет впоследствии более аккуратно следовать правилам оформления фотографий: прежде всего, давать им уникальные названия, а при намерении закачать несколько фоток, объединенных актуальной темой, оперативно запрашивать у администратора создание новых подборок. Нет?
Если возникнут проблемы, крикни в скайпе - решим оперативно.
Новая подборка от администратора? Замечательно. Только не так топорно. А то получается, это автор должен был запросить новую подборку. А поскольку автор не догадался, то администратор снизошёл, теперь автор пусть дорабатывает.
Интересно, какие ещё нововведения придут в голову администратору, чтобы автор смог исправить "нововведённый" материал? И когда? В общем, неправильные акценты. Получается автор - для администратора. А должно быть, администратор - для автора.
А материал пусть остаётся в таком виде, как иллюстрация отношения администратора к автору.
Акрам, из уважения к тебе, к себе и к остальным участникам я воздержусь от реакции на эту раздраженную реплику. Отмечу лишь, что она абсолютно не соответствует действительности. Ну и выражу сожаление в связи с таким отношением одного из опытнейших и ответственных коллег
P.S. Нет, все-таки отмечу главную твою ошибку: ты исходишь из иерархически-дихотомической модели отношений, при которой кто-то обязательно должен быть "начальником" или "заказчиком", а кто-то - "дураком" или "исполнителем", а на наших площадках действуют отношения партнерства и функциональности, где максимальная выгода всех участников обеспечивается аккуратным исполнением функций, строгим следованием Правилам, взаимным уважением и заинтересованностью в общем деле. Это совершенно разные модели.
ВЛ, ты бы не "голос в поддержу" подавал, поддерживая пустопорожний срач в комментариях, а лучше бы сам подавал пример соблюдения Правил оформления материалов и выполнял функции модератора в минимальном объеме, не переваливая на меня большую часть функций.
Из текстов, которые я написал вам обоим, объясняя важность следования простейшим правилам оформления фотографий, можно уже составить многостраничную монографию. Но вам больше нравится сочинять обиды на ровном месте и лелеять ложно понимаемое чувство "свободы"
Если есть желание разобрать эту ситуацию корректно и по существу, пожалуйста, переносите обсуждение на форум.
Ты отлично знаешь, что я умею ценить хороший юмор. Но иногда он бывает просто неуместен. Подобные конфликтные ситуации вызваны тем, что на наших площадках слишком "ненавязчивое модерирование". Если ты не хочешь или не можешь исполнять функции модератора хотя бы в минимальном объеме, скажи - я избавлю тебя от этой обузы. А главное - буду знать, что могу полагаться только на себя. Эта ситуация будет гораздо корректнее нынешней, когда я тяну на себе основную часть модераторского воза да еще и получаю незаслуженные плевки и оскорбления.
Напомню обстоятельства. Третье фото в статье "Водка в Омске будет по три рубля" - оно не мною размещено на сайте. Оно уже было до меня размещено на сайте, в категории "Мероприятия". Я, следуя "простейшим правилам оформления фотографий" и руководствуясь "взаимным уважением и заинтересованностью в общем деле", разместил свои фото там же. В категории "Мероприятия". А потом произошло то, что произошло. Не по моей вине. Потому до сих пор полагаю, что ничуть не нарушил Правил данного ресурса. Предлагаю закончить этот бесполезный диспут. Стороны разошлись, оставшись каждый при своём мнении.
Акрам, никаких "сторон при своем мнении" нет. Есть а) четко сформулированные, опубликованные и многократно мной разжеванные в личных дискуссиях правила оформления фотографий и правила пользования общей площадкой, б) есть игнорирование этих правил некоторыми участниками, в) есть мягкое, дружеское напоминание со стороны администратора и есть г) перевод технических вопросов в личные обиды на совершенно ровном месте, вместо общепринятой культуры их разрешения в личке или в специально отведенных местах.
Никаких личных обид с моей стороны нет. С чего бы это вдруг? Есть с моей стороны, как ты правильно заметил, всего лишь "мягкое, дружеское напоминание". А вот с другим твоим тезисом полностью согласен. Действительно есть "игнорирование этих правил некоторыми участниками".
Акрам, с твоей стороны - очевидны обиды, переходящие в личные оскорбления. Причем, на совершенно ровном месте и по ничтожному поводу, питающиеся исключительно какими-то подозрениями и беспочвенными интерпретациями... Да еще и в ответ на мое предложение спокойно и оперативно в личке решить любые недоразумения.
А теперь ты еще и взялся оффтопить и троллить администратора - такое запрещено на всех публичных площадках. Просто потому что это прямой путь к их разрушению.
Да ладно!:) Беру обязательство с 19 августа с уДвоенной энергией и в во столько раз больше по времени уделять делу модерирования. Хорошо бы пройти очный ликбез (предлагаю организовать - я ж не один модератор-"недоучка", а то заочное "разжёвывание" в одно ухо влетело, а в другое...
Есть один крючок - выделенку я делю с сыном.
Дайте, кто может рекомендацию, как поделить на 2 компа. А не замахнуться ли на WiFi?
Я тоже "выделенку" делю с сыном. Способ простой - вызвать из специалистов из фирмы-провайдера, они разведут кабель на два компа. Стоит то ли 600, то ли 900 рублей. Я специально не делаю этого, чтобы сыну не давать вольно чувствовать себя в сети. Чтобы он не зависал в Интернете, а больше учился.
"Удвоенная энергия" не нужна, если игнорировать простейшие ограничения. В частности, не поддерживать и, тем более, не затевать самому явный оффтоп. Для обсуждения технических вопросов об эффективной работе с интернетом можно и нужно завести отдельную ветку на форуме.
Эти фотки, конечно, лучше бы предварительно заливать в фотогалерею на каком-нибудь нашем сайте - Омский Клуб, ОКДЖ Омск Политический, - чтобы не зависеть от стабильности ЖЖ и других площадок.
ОМСКИЙ КЛУБ
